Život na pomalom internete

Život na pomalom internete

Predseda Federálnej komunikačnej komisie (FCC) Ajit Pai. Kredit: Ministerstvo poľnohospodárstva USA/Flickr/Public Domain

Federálna komisia pre komunikáciu sa pripravuje na konečné hlasovanie o zrušení pravidiel, ktoré upravujú, či poskytovatelia internetových služieb môžu vytvárať rýchle pruhy pre určité druhy obsahu alebo znižovať rýchlosť načítania iných. Toto bolo zakázané podľa takzvaných pravidiel „neutrality siete“, ktoré zaviedla FCC za prezidenta Obamu v roku 2015.

Očakáva sa, že komisia bude o zrušení hlasovať 14. decembra, čím sa ukončí proces, ktorý sa formálne začal túto jar. Súčasný komisár FCC Ajit Pai tento krok obhajoval ako „ obnovenie slobody internetu ,“ tvrdiac, že ​​za pokles investícií do internetových služieb sú zodpovedné pravidlá sieťovej neutrality.



[ Na Neptúne zamračené s možnosťou... diamantového dažďa? ]

Profesor práva z Kolumbie Tim Wu, bývalý poradca FCC Gigi Sohn a reportér Ars Technica Jon Brodkin diskutujú o dôsledkoch zrušenia pre zákazníkov, poskytovateľov internetových služieb, spoločnosti a ďalších používateľov otvoreného internetu.

Ira tiež hovorí s Jeffom Kaom, dátovým vedcom, ktorý analyzoval milióny verejných pripomienok predložených FCC začiatkom tohto roka. Kao vysvetľuje, prečo to vyzerá na milióny tých komentárov Zdá sa, že boli odoslané robotmi .

Komisár Pai bol pozvaný, aby vystúpil na Science Friday a zapojil sa do diskusie. Tento týždeň sa nemohol pripojiť.


Najdôležitejšie z rozhovoru

O možných dopadoch návrhu predsedu FCC Ajita Paia:
Gigi Sohn: Zvráti rozhodnutie [FCC z roku 2015] a v podstate ich dereguluje, a to je veľmi dôležité z viacerých dôvodov. Najdôležitejším z nich je, že FCC, keď bude prijatý alebo ak bude prijatý 14. decembra, nebude mať žiadny dohľad nad trhom so širokopásmovým pripojením. Takže to je prvá vec, ktorú robí.

Druhá vec, ktorú robí, a to vyplýva z prvej, je, že odstraňuje pravidlá, o ktorých hovoril [Tim Wu] – zákaz blokovania proti škrteniu v rýchlych a pomalých jazdných pruhoch. Odchádza v pravidle, ktoré hovorí, že poskytovatelia širokopásmového pripojenia vám musia povedať, že blokujú, že škrtia a že poskytujú pomalé pruhy.

A v neposlednom rade – a to je naozaj ešte horšie – predbieha štáty. Hovorí, že federálna vláda bude nielen regulovať, ale štáty nemôžu urobiť viac, ako robí federálna vláda. Štáty nedokážu ochrániť ani spotrebiteľov a hospodársku súťaž.

O tom, či by mala byť zodpovedná Federálna obchodná komisia:
Jon Brodkin: [Komisár Ajit Pai] hovorí, že Federálna obchodná komisia zasiahne a použije protimonopolné zákony a viete, že núti spoločnosti, aby dodržali svoje sľuby. Ale v prípad Comcast škrtiaceho BitTorrent , hovorí, že by sa to malo riešiť ako problém FTC, ale to sa stalo v skutočnom svete a vieme, že FTC neurobila nič. Takže mám na mysli aj jeho príklad toho, ako by mohla Federálna obchodná komisia regulovať, už bol vyvrátený.

Ako to ovplyvní malé podniky:
Gigi Sohn: Povedzme, že ste malý podnik a predávate čokolády. A Godiva predáva čokolády. Godiva môže zaplatiť za rýchlejšiu službu pre zákazníka. Vy ako malý človek, povedzme, že ste v Utahu, pravdepodobne nebudete mať také peniaze na zaplatenie. Takže vaša webová stránka bude prichádzať pomalšie ako Godiva. A už sa urobilo veľa štúdií o tom, ako dlho ľudia čakajú na načítanie webových stránok. Sú to ako tri sekundy. Takže v tomto smere budete v značnej nevýhode.

A predstavte si, že ste startup a idete za investorom a poviete: „Mám tento skvelý online biznis a prvá vec, ktorú musím urobiť, je dohodnúť prepravu s každým jedným poskytovateľom internetových služieb v krajine. “ Čo si myslíte, že vám ten investor povie? Pravdepodobne povie: „Dovidenia. Nebudem do teba investovať.'

[ Mal by mať Facebook miesto pri geopolitickom stole? ]

O tom, či ukončenie neutrality siete umožní cenzúru:
Gigi Sohn: Odpoveď je absolútne áno. Myslím, že proti tomu nebude žiadna ochrana. Poviem, že sa nezaujímam tak o blokovanie, ako o rýchle pruhy a škrtenie, ale áno, bolo by to možné, pretože nad tým nebude žiadny dohľad.

Čo by sa mohlo stať, ak by sa neutralita siete dostala pred Najvyšší súd:
Tim Wu: Myslím, že ak to prejde, zrušia toto pravidlo. Existujú zásady správneho práva, ktoré hovoria, že súdy nemôžu zahodiť niečo, na čo sa veľmi dlho spoliehali, pokiaľ na to nie je dobrý dôvod, zvyčajne zmena podmienok. A táto politika bola veľkým úspechom – internetová ekonomika je zlatou husou ekonomiky USA, už nejaký čas to tak bolo. A preto potrebuje dobré odôvodnenie. Nemyslím si, že [predseda FCC Ajit Pai má] veľa. Jeho najväčším tvrdením je, že káblové a telefónne spoločnosti nezarábajú dosť peňazí, že musia zarábať ešte viac, pretože potrebujú väčšie stimuly na investovanie. Myslím, že má za sebou ťažký boj a panel ho môže zraziť.

Tento rozhovor bol upravený kvôli dĺžke a zrozumiteľnosti.