Stav vedy: Čo by sa mohlo stať pod vládou Trumpa

Stav vedy: Čo by sa mohlo stať pod vládou Trumpa

prezident Donald Trump. Obrázok cez Shutterstock

Prezident Donald Trump netrávil veľa času verejnými diskusiami o svojich plánoch v oblasti vedeckej politiky a výskumu. Skutočne, „existuje viac neistoty ako vedomostí o tom, čo sa stane s novou administratívou,“ povedal minulý týždeň pre Science piatok bývalý kongresman Rush Holt. Holt bol súčasťou panelu odborníkov na vedeckú politiku, ktorí sa pripojili k Ira na špeciálne účely poinauguračné predstavenie . Tu je niekoľko hlavných bodov, ktoré naši hostia urobili:

Myšlienka „alternatívnych faktov“ nie je pre Washington novinkou:



Kellyanne Conway, poradkyňa prezidenta Trumpa, urobila rozruch, keď počas vystúpenia Zoznámte sa s novinármi dňa 22. januára, odkázala na tlačového tajomníka Seana Spicera klamstvá ako „ alternatívne fakty .“ Holt sa v piatok odvolával na podobnú filozofiu spred niekoľkých desaťročí. Tu je návod, ako to hovorí:

„Bol som členom AAAS American Physical Society. Toto je program, ktorý AAAS prevádzkuje už mnoho desaťročí s cieľom umiestniť vedcov na úrovni Ph.D. do všetkých troch vládnych odvetví. Každý rok je okolo 250 takýchto ľudí.

„A vtedy, začiatkom 80-tych rokov, bola skupina nás vedcov na orientačnom stretnutí pre ročné štipendium. A jeden z rečníkov povedal: ‚Teraz musíte pochopiť, že tu vo Washingtone sa o faktoch dá vyjednávať.‘A potom na druhý deň úplne oddelený rečník povedal: „Musíte pochopiť, že tu vo Washingtone zaobchádzame s faktami inak.“ A na tretí deň iný rečník pri našej orientácii povedal: „Musíte tomu rozumieť tu vo Washingtone. , predstavy sú fakty.“

„A naozaj si myslím, že to, čo teraz vidíme, viete – skutočne úmyselne falošné správy (nie omylom fakticky nesprávne správy, ale úmyselne pomýlené), [a] tvorcovia politiky, ktorí úmyselne vylučujú dôkazy založené na výskume zo svojej tvorby politiky – je to sa zhoršilo. A tak, keď hovoríme o erózii ocenenia vedy, to je to, čo mám na mysli. A nie je to nové, ale teraz sa to dostalo do popredia, takmer vyvrcholenie.'

Záväzok USA k Parížskej dohode je na tenkom ľade.

Keď Parížska dohoda v novembri minulého roka sa takmer 200 krajín zaviazalo udržať globálne otepľovanie pod 2 stupňami Celzia s prísnejším cieľom 1,5 stupňa Celzia. Sľub však nie je právne záväzný, čo znamená, že USA by podľa Holta mohli zmeniť svoj postoj:

„Súdiac podľa prezidentových vymenovaní, jeho vyhlásení počas kampane a odvtedy by sme mali očakávať, že bude prinajmenšom ignorovať záväzky USA vyplývajúce z Parížskej dohody. A možno sa to v určitom zmysle snažiť odvolať – možno nejaké formálne opatrenie v súvislosti s dohodou. S najväčšou pravdepodobnosťou by som si myslel, že to bude jednoducho ignorovať.'

A čo sa stane s národným klimatickým výskumom a politikou pod novou administratívou? David Goldston, riaditeľ pre vládne záležitosti v Rade ochrany prírodných zdrojov, uviedol svoj názor:

„Myslím si, že nie je jasné, čo sa stane s výskumom klímy. Myslím si, že toto je jedna z vecí, ktoré ľudia skutočne potrebujú sledovať. Hovorilo sa o všetkom, od všeobecných škrtov vo výskume až po odstránenie programu NASA Earth Science.

„Vec, o ktorej vieme, že po nej pôjdu, je klimatická politika. A to je nespochybniteľné. A existuje mnoho nástrojov, ako proti tomu bojovať – toto úsilie. Ale to je jediná vec, ktorá je istá.

„Myslím si, že v oblasti klimatickej vedy ľudia proti klimatickej politike vraveli, no, namiesto toho financujme výskum. Za posledných päť alebo 10 rokov sa to zmenilo na útok na vedu a rozpočet na vedu. Ale to je momentálne viac k mániu ako aréna politiky.“

Rick Perry, Trumpova voľba na čele ministerstva energetiky. Obrázok cez Shutterstock

Vo svojom jadre je Ministerstvo energetiky vedecko-technickou agentúrou. Zdá sa, že jeho nový šéf, Rick Perry, konečne uznáva svoju úlohu:

Prezident Trump nominoval bývalého texaského guvernéra Ricka Perryho za šéfa ministerstva energetiky. Počas prezidentskej kampane v roku 2012 Perry neslávne povedal, že zruší rovnaké oddelenie. Susan Tierney, bývalá námestníčka ministra pre politiku na ministerstve energetiky USA, povedala, že Perry si pravdepodobne neuvedomil, aký široký je dosah DOE:

„Ministerstvo energetiky je skutočne v prvom rade vedecko-technickou agentúrou. Je to agentúra, ktorá sa zaoberá čistením životného prostredia. A je to agentúra, ktorá presadzuje množstvo technológií a základného výskumu, aby sa uistila, že Amerika skutočne vedie v mnohých rôznych dimenziách. Energia len pokrýva celú škálu ekonomiky. A nemyslím si, že by to guvernér Perry pravdepodobne ocenil.'

Ale je tu priestor pre optimizmus, hovorí Tierney:

„V skutočnosti počas svojho potvrdzovacieho vypočutia povedal, že sa za posledných pár týždňov veľa naučil a že bude presadzovať celú vedu a celý technologický výskum. Senátori sa chceli zamerať na vedeckú misiu agentúry a získať záväzky od guvernéra Perryho, aby sa ubezpečil, že bude chrániť vedcov, vedu, chrániť národné laboratóriá a ich poslanie. Stále tvrdil, že to bude jeho práca. To sú dobré správy.'

Napriek prezidentovým predvolebným sľubom nemá návrat uhlia ekonomický zmysel vzhľadom na dopyt po zemnom plyne a obnoviteľnej energii:

Počas svojej prezidentskej kampane jedným z veľkých sľubov prezidenta Trumpa bolo zvýšenie produkcie uhlia a ochrana pracovných miest uhoľných robotníkov. Tierney povedal, že tento krok by bol kontraintuitívny vzhľadom na energetické trendy:

„Ak sa pozriete na to, čo sa deje na trhoch a v štátoch, ktorých zákonodarcovia skutočne milujú obnoviteľnú energiu, myslím si, že bude naozaj ťažké zastaviť prílev záujmu, ktorý tlačí na oveľa čistejšie portfólio energetických zdrojov.

„Jedným zo sľubov tejto administratívy je napríklad to, že privezú späť uhlie – ale to je takmer nepredstaviteľné, ako by sa to mohlo stať, keďže táto administratíva bude podporovať aj zemný plyn. A nízke ceny zemného plynu skutočne vytláčajú uhlie z trhu.

„A obnoviteľná energia je preferovaným palivom v mnohých častiach krajiny. Zákazníci pribúdajú a podpisujú dlhodobé zmluvy. Mnoho veľkých spoločností v oblasti špičkových technológií, ktoré chcú kontrolovať svoje ceny, ako aj svoju uhlíkovú stopu, sa prihlásilo k obnoviteľným zdrojom. Pozeráte sa na solárne panely všade.

„Jediné, čo by som si vedel predstaviť, že by bolo hrozné, by bolo, keby Trumpova administratíva uvalila dovozné clá na solárne panely. To by bolo naozaj zlé znamenie.'

Na vede záleží a vedecký poradca by mal zohrávať medzirezortnú úlohu:

Jednou z pozícií, ktoré Trump neobsadil, je vedecký poradca prezidenta. Ako Holt povedal, toto vymenovanie ovplyvní viacero vládnych agentúr:

„Hneď po voľbách mnohí z nás v AAAS a iných vedeckých spoločnostiach naliehali na prezidenta, aby vymenoval dobrého vedeckého poradcu. A snažil som sa poukázať na to, že je to kvôli nemu, nie kvôli nám, že by tam mal mať túto osobu.

'Budú krízy. Pravdepodobne budúci mesiac. A ktovie kde, či je to výbuch ropného vrtu alebo vznikajúca choroba. Potom sa nechcete dostať do tempa. Chcete niekoho pri stole s poradcom pre národnú bezpečnosť, s poradcom pre domácu politiku, kto vám môže povedať, čo sa vie o tejto téme alebo tej téme, kto môže priniesť odbornosť, komu vyhovuje práca s inými vedcami. To je naozaj potrebné.

„Ale rovnako potrebné je, aby sme mali ľudí, ktorým veda vyhovuje, rozmiestnených po všetkých oddeleniach. Každému nominovanému na vládneho úradníka som poslal list, v ktorom som povedal: Viete, že vediete vedeckú agentúru?

„Áno, generálny prokurátor. Áno, odbor bývania a rozvoja miest. Áno, ministerstvo zahraničia. Potrebujú mať okolo seba ľudí z vedy, pretože krízy a pretrvávajúce problémy majú v sebe zakorenené vedecké záležitosti.“

Tieto citáty boli kvôli prehľadnosti mierne upravené. Pre úplný prepis kliknite tu a prejdite nadol na „prepis“.