Prenos vedy cez partizánske línie

Prenos vedy cez partizánske línie

Michael E. Mann. Kredit: Karl Withakay, prostredníctvom Wikimedia Commons , CC BY-SA 4.0

Minulý mesiac sa v Snemovni reprezentantov pre vedu, vesmír a technológiu uskutočnilo vypočutie s cieľom diskutovať o klimatickej vede a vedeckej metóde. Republikán Lamar Smith, predseda výboru, otvoril vypočutie vyhlásením, že „alarmistické predpovede nie sú ničím iným ako divokými odhadmi“ a že „veľká časť klimatickej vedy sa dnes zdá byť založená viac na preháňaniach, osobných plánoch a pochybných predpovediach než na vedeckých metódy.” The Washington Post nazval vypočutie „najnovším zo série nedávnych vypočutí vedeckého výboru Snemovne reprezentantov s cieľom spochybniť existenciu alebo závažnosť klimatických zmien“. Klimatológ Michael Mann bol jedným zo svedkov, ktorí sa zúčastnili tohto pojednávania. Mann hovorí, ako pristupuje k týmto sporným rozhovorom o zmene klímy.

[ Toto sú najlepšie vedecké knihy roku 2016. ]



Viac ako študovať tento týždeň v denníku Príroda Ľudské správanie skúmali rozdiel medzi vedeckými knihami, ktoré čítajú liberáli a konzervatívci, pomocou analýzy online nákupov kníh. Sociológ Michael Macy, ktorý bol autorom štúdie, vysvetľuje.