Povedzte nám svoj príbeh

Povedzte nám svoj príbeh

Už viac ako 25 rokov je Science Friday o vás – o vašich hovoroch, otázkach, komentároch. A v rámci tejto veľkolepej tradície chceme, aby bolo jednoduchšie ako kedykoľvek predtým počuť o vás!

Chceme, aby ste nám svoje príbehy poslali ešte pred piatkom, aby sme si ich mohli prehrať počas predstavenia. A so smartfónom je to jednoduchšie ako kedykoľvek predtým. Jednoducho nahrajte hlasovú poznámku a pošlite nám ju e-mailom na adresu voices@sciencefriday.com . Nie ste si istí, ako presne to urobiť? Pozrite si pokyny uvedené nižšie.



Ako nahrať hlasovú poznámku

Ak máte iPhone, môžete použiť vstavanú aplikáciu Voice Memo. Všetko, čo musíte urobiť, je otvoriť aplikáciu a stlačiť veľké červené tlačidlo na nahrávanie.


Po dokončení stlačte „Hotovo“ a odošlite súbor e-mailom voices@sciencefriday.com . Je to také jednoduché!

Používatelia Androidu – všetko, čo musíte urobiť, je stiahnuť si jednu z mnohých aplikácií na nahrávanie hlasu z obchodu Google Play (napr Hlasové poznámky alebo Inteligentný hlasový záznamník ) a pošlite svoj súbor navoices@sciencefriday.com.

Ako urobiť svoj hlasový záznam úžasným

Tu je niekoľko tipov:

  • Skúste ísť niekam do ticha a útulne. Najlepšie je to urobiť v uzavretej miestnosti so zatvorenými dverami.
  • Nedržte telefón ako telefón! Pri nahrávaní držte telefón naplocho na úrovni hrudníka s mikrofónom smerom k vám.
  • Začnite tým, že nám povedzte svoje krstné meno a odkiaľ ste. Chceme sa uistiť, že váš príbeh pripíšeme vám!
  • Nech je to krátke a sladké. Hovoríme o 30 sekundách, top. Sme ľudia z rádia a rádio je rýchle!

A tu to máte! Je to také jednoduché.

Odoslaním vášho zvukového súboru na voices@sciencefriday.com súhlasíte s tým, že iniciatíva Science Friday Initiative má právo použiť súbor, váš hlas a odoslaný príbeh v akejkoľvek forme a na akomkoľvek fóre iniciatívy Science Friday Initiative, vrátane rozhlasovej relácie Science Friday, ako aj na stránke sciencefriday.com alebo iné elektronické médiá, internet, bezdrôtové alebo mobilné platformy, či už teraz známe alebo neskôr vytvorené.

Nemôžeme sa dočkať, keď sa ozvete!

13 myšlienok na tému „Povedzte nám svoj príbeh

  1. BioMeister hovorí: 4. decembra 2015 o 16:03 hod

    Pokiaľ ide o príklad „morskej soli“, Jeffov komentár nebol úplne správny. Ak zoberiete morskú vodu a odparíte ju do sucha, skutočne skoncentrujete všetky neprchavé zložky. Ale toto nie je spôsob, akým sa soľ vyrába z morskej vody komerčne, a nie tak, ako by ste to potrebovali robiť doma. Namiesto toho, aby ste prešli celú cestu od morskej vody k úplne suchým kryštálom, odparujete sa len dovtedy, kým sa nezačne zrážať soľ. NaCl budú prvé kryštály, ktoré sa vytvoria, potom ostatné anorganické soli a stopové zložky (ako zlúčeniny ortuti) vypadnú ako posledné. Zastavením, keď je tam ešte nejaká tekutina, a vyliatím tekutiny, môžete získať čistý NaCl, NaCl plus ďalšie soli atď. Čistotu možno zlepšiť „premytím“ kryštálov trochou čistej vody a následným vyliatím výslednej tekutiny. Takto stratíte časť soli, ale ešte viac znížite obsah vecí, ako sú zlúčeniny ortuti.

  2. Jeffrey McFadden hovorí: 4. decembra 2015 o 18:03 hod

    Všimol si ešte niekto, že nikto v Paríži – ani nikde inde, o kom viem – v skutočnosti nediskutuje o zastavení globálneho otepľovania?
    Globálne otepľovanie bolo merateľné už v roku 1980. Keď subjekty (ľudia, vlády, Science Friday) hovoria o posúvaní emisií CO2 späť do roku 2000 alebo 1990, alebo si vyberú svoj rok, je to hra. Vďaka tomu sa cítime lepšie. Nebude to mať žiadny výrazný vplyv.
    Pozrite sa na túto časovú os: https://www.aip.org/history/climate/timeline.htm
    Zmysluplné číslo nie sú emisie skleníkových plynov. Zmysluplné číslo je pomer emisií k spotrebe. Pokiaľ budeme naďalej vypúšťať viac skleníkových plynov, ako dokáže globálny ekosystém absorbovať alebo spotrebovať, klíma sa bude naďalej otepľovať.
    Je čas zobrať sa vážne alebo mlčať a žiť s následkami.

  3. Adair hovorí: 22. januára 2016 o 15:13 hod

    Vhodný názov pre Planétu 9 = Vykúpenie

    1. pre jeroboámovu ostružinu hovorí: 14. februára 2016 o 20:49 hod

      Navrhol som, aby sa, kým nebude skutočne lokalizovaná, označovať ako Planéta Nein.

  4. Marlene Bradford hovorí: 23. januára 2016 o 12:23 hod

    Ďakujeme, že ste včera odporučili „On the Move“.
    Stiahol som si to včera večer a rád si to prečítam.

  5. Ted Swift hovorí: 29. januára 2016 o 14:39 hod

    Na vrchole 29. januára MolecularConceptor Maggie Koerth-Baker povedala, že v skutočnosti nevieme, prečo majú zebry pruhy. Ako povedala, jednoduché maskovanie samozrejme nedáva zmysel – vynikli by čiernobiele kontrastné pruhy v zelenej alebo hnedej savane. Pred rokmi som počul, že: Mačacie oči majú vysoký počet neurónov detekujúcich hrany na detekciu pohybu. Z blízkej vzdialenosti sa hrmenie, ktoré počujeme o zebrách, stáva mätúcou masou vertikálnych hrán pohybujúcich sa horizontálne. Preťažuje vizuálny systém veľkej mačky a nemôžu posúdiť polohu a rýchlosť. Bola táto hypotéza vyvrátená?

  6. Heidi hovorí: 3. februára 2016 o 12:09 hod

    Veľmi rád som počúval epizódu Deviatej planéty! Niekoľko otázok: mohli by to New Horizons zistiť? A ak áno, za ako dlho sa priblížil k novej planéte alebo ju minul? Okrem toho, ak Pluto už nie je oficiálnou planétou, pretože a) je príliš malé na to, aby odstránilo objekty z jeho cesty ab) pretože je príliš ďaleko, nediskvalifikovala by ho vzdialenosť novej planéty, aby bola oficiálnou planétou a kvalifikovala sa? je to ako plutoid ako Pluto, Eris a Makemake, alebo existuje výnimka, pretože je údajne takmer taký veľký ako Neptún a dokáže vyčistiť predmety z cesty?

  7. pre jeroboámovu ostružinu hovorí: 14. februára 2016 o 20:35 hod

    Vážení ľudia v Sci Fri,
    Chcel by som sa vyjadriť k použitiu termínu „nula-g“ na opísanie fenoménu beztiaže. V príbehu o videu OK Go som uverejnil nasledujúce informácie, pretože si myslím, že rozdiel (medzi simuláciou beztiaže a skutočnou nulou g) je zaujímavý a užitočný. Dokonca aj NASA používa skratku „nula-g“ v príbehoch o satelitoch na obežnej dráhe, aj keď sila gravitácie na obežnej dráhe je veľmi veľká časť sily na povrchu Zeme.

    Môj príspevok na facebookovom odkaze na video OK Go:
    Jeroboam Bramblejam
    Aká zábava!…
    ale
    nie je to „nula-g“; stále zažívajú ~ 1 g gravitácie
    zrýchlenie – to isté, ako keby skočili z útesu.
    Ilúzia
    je, že padajú rovnakou rýchlosťou ako lietadlo, v ktorom sú
    je klesajúca a pri rovnakej rýchlosti zrýchlenia by boli, keby
    padali vo vákuu (pretože vzduch v kabíne sa pohybuje
    s nimi a neponúkajú tak žiadnu odolnosť voči vetru).

    S pozdravom a „ďakujem za všetky ryby“
    aka David Birch, Fairfax Virginia

  8. Kathy L Kirk hovorí: 20. februára 2016 o 11:08 hod

    Chcel som sa vyjadriť k segmentu El Nino z minulého piatku. El Nino, ktorý žil v južnej Kalifornii viac ako 30 rokov a vlastnil športové rybárske člny, bol po všetky tie roky skutočnosťou. Kde by bol tuniak? Ako ďaleko by sa dostali na pobrežie? A samozrejme ako rezident (pôvodne z Ohia) by som sa tešil na RAIN! Moje komentáre: 1. El Nino a La Nina sú prírodný fenomén. Ako také sú neoddeliteľnou súčasťou vyváženej Zeme. Spojenie klimatických zmien s El Ninom nie je presný spôsob, ako prezentovať prírodný fenomén. 2. To, čo som v relácii počul, bolo cez optiku „čo je zlé“ alebo „čo sa môže pokaziť“; no zdá sa, že nikto nehľadá, čo je oživujúcim, pozitívnym, účelom takýchto podujatí. Všetko v prírode má svoj účel. t. j. veci v zime spia, na jar opäť kvitnú atď. Neexistujú žiadne chyby alebo chyby. Prečo teda vedci neskúmajú POZITÍVNE dôvody takýchto PRÍRODNÝCH UDALOSTI? 3. Počul som, že veda (zdravotná komunita) sa na všetko pozerá ako na hrozné, zlé alebo katastrofálne. Čo keby veda skúmala optikou „ako je to prospešné“? To je vždy. Jedna poznámka na záver. Na Zemi existuje systém rastu a expanzie, po ktorom nasleduje úpadok, úpadok a smrť. Je to život. Ak by to tak nebolo, neexistovala by ornica, zem by bola tak preplnená ľuďmi a dinosaurami atď. Prečo neprijať, že toto je PRIRODZENÝ CYKLUS ŽIVOTA na Zemi a nič nie je zlé alebo nemiestne. Aj človek musí nakoniec zomrieť. Sme druh ako všetky ostatné; buď sa prispôsobíme a staneme sa viac v súlade s prírodnými cyklami života, alebo aj my vyhynieme ako druh. Choroba je súčasťou udržiavania vecí v rovnováhe. Ak sa nechá napospas, ľudské telo sa prispôsobí akémukoľvek vírusu, vytvorí si preň antigény. Existuje Elegantný systém; a vždy to funguje perfektne.

  9. Shivan Lane hovorí: 20. februára 2016 o 20:58 hod

    Rád by som sa vyjadril k včerajšej sekcii Diversity in Tech.

    Som vývojár s plným zásobníkom. Vytváram databázové webové aplikácie už viac ako 15 rokov. neviem si najst pracu. Bývam v oblasti San Francisco Bay Area. Som nezamestnaný už vyše roka. Dostávam rozhovory. Ale v určitom okamihu, keď som skutočne pracoval na starších aplikáciách, novšie spoločnosti používali akýkoľvek program du jour. Teraz, keď je vybudovaný, potrebujú ľudí, ktorí programujú v tomto jazyku. Ak tento rok začnete vysokú školu a získate titul CIS, naučia vás buď Javu, Python alebo C#. Kým sa dostanete z vysokej školy, všetky tri tieto jazyky by boli pravdepodobne nahradené. Takže to čiastočne vysvetľuje, prečo je pre mňa ťažké nájsť si prácu.

    Ak mám šťastie a nájdem prácu, ktorá si vyžaduje moje schopnosti, dostanem pohovor. Ak ide najskôr o telefonický rozhovor, potom sa pravdepodobne nedočkám osobného rozhovoru. Robím rozhovory dobre, som veselá, priateľská, viem odpovedať na všetky príkladné otázky, ale je ťažké skryť svoj ženský hlas.

    Dobre, povedzte, že ma požiadali o osobný rozhovor. Vtedy zistia, že ten veľmi mlado znejúci hlas, zniem ako moja dcéra, patrí staršej žene. Nikto nechce pracovať so svojou mamou. Môže byť trochu trápne mať rozhovory s mužmi, ktorí sú mladší ako moje deti. Niekedy používajú skratky, ktoré nepoznám. Urobil som, čo žiadali, len sme to nenazvali. Potom začnú s bielym nástupom. Kladú mi otázky a chcú, aby som odpoveď zakódoval na bielu tabuľu. Pamätajte, že toto sú typy vecí, ktoré som sa naučil v dátových štruktúrach a algoritmoch pred viac ako 15 rokmi a nikdy som ich nemusel použiť v skutočnej aplikácii. Programujem väčšinou v Perle. Máme moduly, ktoré tieto veci, ako je triedenie, robia za nás.

    V skutočnosti viem povedať, kedy práve prechádzajú návrhom rozhovoru alebo kedy sa skutočne zaoberajú zisťovaním, kto som. Čas od času sa môžem naučiť akýkoľvek jazyk a niekoho, koho sa môžem spýtať. Nemôžem sa naučiť byť jedným z „Bros“. Hram videohry. Som rovnako ako oni starší a chladnička plná piva nie je pracovná výhoda, ktorá ma vzrušuje.

    Väčšina žien, ktoré začínajú s programovaním, má tendenciu prejsť do manažmentu alebo ako projektové riaditeľky. Len nedávno boli ženy povzbudzované, aby sa naučili zručnosti STEM. Takže som proti diskriminácii na základe pohlavia a veku a mojej neschopnosti byť kódovou opicou. Celá tá biela tabuľa, aby som dokázal, že viem programovať, je zabijak a dokazuje to len to, že som nervózny, keď za mnou ľudia stoja a sledujú, ako kódujem nejaký hlúpy problém, ako je triedenie matice. 'Tu je tvoje pero, teraz vystupuj pre nás.' Testy načasovaného programovania sú takmer rovnako zlé. Takže môžete povedať, akým zamestnancom pre vás budem, na základe mojej schopnosti vyriešiť 4 programátorské hádanky za 75 minút, keď platforma, ktorú ste si vybrali, aby som ju použil, nerozumie úplne základnému príkazu „podlaha“ a nie máte nainštalovaný niektorý zo základných modulov?

    Ak by Silicon Valley chcelo väčšiu rozmanitosť na pracovisku, mali by ju. Som tu. Mám zručnosť a skúsenosti. Najať ma. Na to slúžia skúšobné doby. Použi ich.

  10. Nováčik 1 hovorí: 18. marca 2016 o 14:34 hod

    Dobrá šou dnes o hviezdici zovšeobecnenej na ľudskú populáciu. Prečo nás hviezdice môžu naučiť všetko?
    Neexistuje však žiadna sekcia komentárov, ktorú NPR zvyčajne poskytuje.

  11. BWMorlan hovorí: 8. apríla 2016 o 15:19 hod

    8. apríla 2016 Ciimate Fiction príbehy boli veľmi zábavné.

    V sedemdesiatych rokoch som písal novelu založenú na Milankovičových cykloch a nadchádzajúcej dobe ľadovej. Hodil som bod zvratu na základe „scenáru zastavenia Golfského prúdu“ a voila! 6′ snehu v Iowe v júli. Nepotrebujete ani kilometer ľadu, aby bolo ťažké pestovať kukuricu.

    Teraz, ako republikán, začínam s týmto pozadím, aby som vysvetlil, ako dogma robí vedu konzervatívnou. Mimoriadne tvrdenia si vyžadujú mimoriadny dôkaz a akonáhle budú prijaté, ako sa stávali Milankovičove cykly, tvrdenia proti nim potrebujú tieto mimoriadne dôkazy. Potom načrtnem rýchly trojfaktorový model (slnečné teplo, CO2 z otepľovania a CO2 z antropocénu), aby som ukázal nový model, ktorý nahrádza starý dogmatický model doby ľadovej.

    Po tom všetkom presadzujem riešenie na voľnom trhu (uhlíkový poplatok a dividenda), ako ho presadzuje @citizensclimate Citizens Climate Lobby.

  12. Abbas hovorí: 12. apríla 2016 o 14:56 hod

    Už mnoho rokov počúvam z Tokia (každú noc predtým, než som narazil na vrece). Takže v prvom rade ďakujem za to. Tento týždeň počujem správy o nápadoch na laserom poháňanú plachtu, ktorá by zamierila do nebies do Alpha Centauri. Vždy som premýšľal, čo by sa stalo s mikrónovými plachtami, keby ich prepichol prach, ale myslím si, že by to mohla byť história, ak máme mechanizmus, ktorý sa jednoducho sám opraví (grafénové nanopavúky).

    Zdá sa mi však inteligentnejšie, že jednoducho vysielame laserové impulzy a pýtame sa: „Hej, ako to zjednodušíme?“: dostatočne inteligentná prijímacia inteligencia by nám to dala vedieť.

Komentáre sú uzavreté.