Pochopenie epidémie násilia zo zbraní

Pochopenie epidémie násilia zo zbraní

V decembri 2015 si masová streľba v San Bernardine v Kalifornii vyžiadala 14 mŕtvych, čím sa stala jednou z najsmrteľnejších v modernej americkej histórii. V skutočnosti, v roku 2015 sa odohralo viac masových strelieb ako dní . Samozrejme, násilie páchané strelnými zbraňami v Spojených štátoch nie je obmedzené na masové streľby – vraždy strelnými zbraňami a samovraždy ďaleko prevyšujú počet úmrtí spôsobených hromadnou streľbou. Celkovo sa odhaduje, že v dôsledku násilia so zbraňami v Spojených štátoch ročne zomrie 32 000 ľudí a ďalších 180 000 až 190 000 ľudí je zranených, hovorí Sandro Galea. Je dekanom Fakulty verejného zdravia Bostonskej univerzity a jedným z mnohých výskumníkov, ktorí žiadajú, aby sa úmrtia spôsobené strelnými zbraňami považovali za problém verejného zdravia. Ďalším je Garen Wintemute z UC Davis School of Medicine, ktorý to urobil rozsiahly výskum účinkov prístupu k zbraniam . Wintemute a Galea sa pripojili k Ira, aby diskutovali o tom, prečo považujú násilie so zbraňami za problém verejného zdravia a aký výskum je potrebné vykonať a aké kroky treba podniknúť na riešenie tohto problému.

[ Čo vieme (a väčšinou nevieme) o zbraniach. ]




Najdôležitejšie z rozhovoru

O tom, prečo Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb v minulosti vykonali malý výskum o účinkoch násilia so zbraňami.
Garen Wintemute: Veľmi zjednodušene povedané, nemajú žiadne peniaze. Pred 20 rokmi zobral Kongres od CDC finančné prostriedky, ktoré míňali na výskum násilia so strelnými zbraňami. Dali im tie peniaze pridelené na iný účel a do rozpočtu CDC zapísali nejaký jazyk, ktorý sa interpretoval ako zákaz CDC vykonávať alebo financovať výskum. V skutočnosti jednoducho nie sú peniaze na výskum od CDC. Nie je to tak, že by to mali zakázané robiť.

Sandro Galea: [bolo] 20 rokov úsilia aktívne odradiť – ak nie legálne zakázať – CDC od štúdia násilia so zbraňami. Za posledných pár rokov [od roku 2015] to Obamova administratíva zvrátila. Zároveň však CDC nedostalo žiadne peniaze navyše. Takže máte chorobu, o ktorej vieme, že existuje patogén, ale máme o nej veľmi málo údajov, pretože naša premiérová organizácia verejného zdravotníctva je už desaťročia ochrnutá. Vieme teda oveľa menej o tom, čo môžeme urobiť, aby sme obmedzili násilie so zbraňami, ako keby sme mali rovnaký počet 32 ​​000 ľudí, ktorí by zomreli napríklad na infekčný agens.

[ Zvyšovanie zaočkovanosti, jeden rozhovor za druhým. ]

O tom, ako násilie so zbraňou zvyšuje psychické a dlhodobé účinky na zdravie.
Garen Wintemute: Uskutočnil sa určitý výskum, vrátane masového streľby. A možno nie je prekvapujúce, že sme sa dozvedeli, že dlhodobé emocionálne jazvy, ak chcete, alebo psychické jazvy sú bežné. Sú bežnejšie so zvyšujúcou sa intenzitou vystavenia násiliu. Urobilo sa na tom relatívne málo práce, pretože, ako sme práve diskutovali, neexistuje pre to žiadna podpora. Ale do tej miery, do akej vieme, dôkazy naznačujú, že násilie zo strelných zbraní sa dokonca líši od iných foriem násilia. Tak napríklad Bureau of Justice Statistics minulý rok zverejnil veľkú správu o dlhodobých sociálnych a psychologických následkoch násilia. A ak by toto násilie zahŕňalo strelnú zbraň, pravdepodobnosť, že by došlo k takýmto dlhodobým účinkom, sa viac ako zdvojnásobila. To bol efekt, ktorý bol oveľa väčší, ako keby bola zapojená nejaká iná zbraň. Na násilí zo strelných zbraní je niečo jedinečné.

O tom, ako vedci vnímajú incidenty a zranenia súvisiace so zbraňami ako epidémiu.
Sandro Galea: Ročne zomiera strelnými zbraňami asi 30 000 ľudí, ale okolo 180 000 je zranených. Takže hoci o tom neexistujú žiadne priame dôkazy, môžeme to extrapolovať z iných údajov... a môžeme odhadnúť, že asi 30 percent ľudí, ktorí sú zranení, boli zastrelení, bude mať dlhodobé emocionálne následky. Takže to je ďalších 60 000 ľudí ročne, ktorí majú dlhodobú duševnú chorobu, psychické ťažkosti.

Potom máte rodinných príslušníkov tých, ktorí zomreli. A pravdepodobne 10 až 20 percent z nich bude mať aj dlhodobé emocionálne následky. Takže veľmi, veľmi rýchlo máte stovky a státisíce ľudí, ktorých postihla táto epidémia. A neexistuje iný spôsob, ako to charakterizovať, ako že ide o epidémiu a je to epidémia, ktorej sa dá predísť.

[ Ako jedna nemocnica zvláda celoštátny nedostatok infúznych vakov. ]

O vysokej úmrtnosti strelných zbraní.
Garen Wintemute: Opakovane, vedome a zámerne sme sa obrátili chrbtom k tejto epidémii, výsledkom čoho je, že v týchto dňoch prebiehajú preteky medzi strelnými zbraňami a motorovými vozidlami o to, ktoré zabijú každý rok viac ľudí. Máte úplnú pravdu, že rok čo rok počujeme tie isté čísla. Úmrtnosť na strelné zbrane od roku 2000 neklesla. Je to preto, že s týmto problémom nič nerobíme.

Tento rozhovor bol upravený kvôli priestoru a prehľadnosti.