Kritici tvrdia, že návrh EPA na transparentnosť potlačí vedu

Tento týždeň sa uskutočnilo vypočutie Snemovne reprezentantov na preskúmanie návrhu Agentúry na ochranu životného prostredia tzv„Posilnenie transparentnosti v regulačnej vede.“ Návrh by od výskumníkov vyžadoval, aby zverejnili základné údaje—ktoré by mohli zahŕňať súkromné ​​lekárske a zdravotné informácie—za akékoľvek vedecké štúdie, ktoré by agentúra použila pri určovaní environmentálnych predpisov. Veda rreportérka Lisa Friedman z New York Times diskutuje o tom, ako by sa tento návrh dal využiť na oslabenie nariadení a zrušenie určitých vedeckých štúdií. Okrem toho epidemiológ Joshua Wallach hovorí o tom, ako by návrh mohol ovplyvniť výskumníkov, ktorí vykonávajú dlhodobé epidemiologické štúdie.

Oslovili sme EPA so žiadosťou o vyjadrenie a poskytli vyhlásenie, ktoré hovorí:

„Transparentnosť vedy vedu neoslabuje, práve naopak. Požadovaním transparentnosti sa od vedcov bude vyžadovať, aby publikovali hypotézy a experimentálne údaje, aby ich mohli preskúmať a diskutovať o nich iní vedci, čo si vyžaduje, aby veda odolala skepticizmu a vzájomnému preskúmaniu.

Môžete si prečítať ich celé vyhlásenie tu .

Ďalšie čítanie

• Prečítajte si návrh EPA “ Návrh na posilnenie transparentnosti v regulačnej vede.
• Zistite viac o tom, čo v tomto predpise znamenajú New York Times článok.
• Prečítajte si bývalého šéfa vládneho zdravotníctva varovania pred návrhom .
• Čítať Odpoveď EPA k príbehu v New York Times príbeh o návrhu.