Nasleduje úryvok z Príbehy z oboch strán mozgu od Michaela Gazzanigu . Vypočujte si MolecularConceptor v piatok 27. marca na počuť rozhovor Gazzanigu viac o jeho objavoch o mozgu.
Bolo to veľké dobrodružstvo ísť zo Animal House do takzvaného domu J. Alfreda Prufrocka, cez ulicu od budovy biológie Caltech. Usadiť sa mi pomohol jeden z vtedajších starších študentov [Roger] Sperryho, Charles Hamilton, ktorý sa tam čoskoro stal mojím najlepším priateľom a naliehal na mňa, aby som býval v dome Prufrockovcov. V čase, keď som sa tam dostal, mal obrovskú povesť chytrákov, večierkov, takmer všetkého. Medzi Chuckových spolubývajúcich, ktorí už zdobili prenajatý dvojposchodový dom, patrili Howard Temin, ktorý získal Nobelovu cenu za prelomovú prácu o vírusoch, a Matt Meselson, ktorý je spoluautorom jedného z najslávnejších experimentov v celom svete s Franklinom Stahlom. molekulárnej biológie.* Keď som sa presťahoval, Sidney Coleman a Norman Dombey, dvaja teoretickí fyzici – jeden študoval u Richarda Feynmana, nositeľa Nobelovej ceny a slávneho populistu vedy, a druhý u Murraya Gell-Manna, ďalšieho nositeľa Nobelovej ceny, ktorý tento termín vymyslel kvark - tam žili. Coleman pokračoval vo významnej kariére na Harvarde a stal sa známym ako „fyzik“.
* Ich práca podporila hypotézu, že replikácia DNA bola semikonzervatívna, pričom sa počas replikácie použil jeden reťazec pôvodnej špirály DNA a jeden novo vyrazený. M. Meselson a F. W. Stahl, „Replikácia DNA v Escherichia coli“, PNAS 44 (1958): 671–82.
Víkendové párty v dome Prufrock boli iného kalibru ako tie v Animal House. Na jednej takejto párty sa objavil Richard Feynman. Keď odchádzal, prišiel ku mne Feynman a povedal: „Môžeš mi rozdeliť mozog, ak mi môžeš zaručiť, že potom budem robiť fyziku. So smiechom som povedal: 'Zaručujem.' Feynman rýchlo ako blesk vystrčil ľavú aj pravú ruku, aby potriasol dohodou!
Margaret Meadová raz poznamenala, že si myslela, že všetci muži z Caltechu si myslia, že ženy majú sponku v pupku, pretože jediný raz, keď videli nahú ženu, bolo v rozkladacej Playboy . Bola na nich drsná a študentské noviny v apríli 1961 ju vyzvali:
V utorok večer pred preplneným publikom Dr. Mead preskúmal otázku „Dilema vysokoškolákov: Štyri roky sexuálnej neistoty“. S niekoľkými ostňami pre Techmenov v dave zvážila druh kultúry, v ktorej Caltech existuje, a niektoré možnosti na zlepšenie. Táto kultúra, povedal Dr. Mead, verila, že sex je skutočne potrebný pre zdravie. Tento postoj viedol k skorým manželstvám, ktoré sú podľa Dr. Meada nezlučiteľné s rozvojom najvyšších duševných schopností. Jej reč naznačovala, že Techmen by sa možno nemal oženiť až oveľa neskôr, ak vôbec.
Mystika života vysokoškolákov Caltechu zostáva dodnes, uvedená v televíznom seriáli Teória veľkého tresku .
Ako postgraduálny študent som spoznal mnohých vysokoškolákov a mnohí sú dodnes dobrými priateľmi. Napríklad som spoznal Stevena Hillyarda z Caltechu, pretože sa začal zaujímať o pacientov s rozštiepeným mozgom a je zďaleka jedným z najlepších vedcov, akých poznám. Necháva hovoriť dáta a je zástancom detailov. Steve a ja sme spolupracovali mnoho rokov a dodnes sme v neustálom kontakte. Jeho tiché vystupovanie maskuje prenikavý intelekt a pevný zmysel pre to, čo sa deje v akejkoľvek chaotickej situácii, či už je to hromada vedeckých údajov alebo bar plný opilcov. Táto zručnosť mu umožnila vychovať rad talentovaných študentov, ktorí boli všetci veľmi úspešní. Stanovil meradlo.
Harvard, Stanford, Caltech, čo si len spomeniete, všetky majú prestížne postgraduálne školy v oblasti vedy. Jedným neohláseným faktom v akademickom živote je však to, že väčšina postgraduálnych študentov sa nemohla dostať do vysokoškolskej časti svojej postgraduálnej školy. Aj keď vždy existujú výnimky, ako napríklad moji spolubývajúci v Prufrockovom dome, táto tendencia naznačuje, že väčšina privilegovaných vysokoškolských škôl neposiela svojich študentov na vedu. Zdá sa, že právnické fakulty, lekárske fakulty a obchodné školy získavajú väčšinu študentov z najlepších škôl. V Caltech sú postgraduálni študenti inteligentní, ale medzi postgraduálnymi študentmi a legendárnymi vysokoškolákmi sa často vyskytujú ohromujúce rozdiely.
Hneď ako som prišiel na svoj prvý deň absolventskej práce, Sperry mi dal moju úlohu. Mal som realizovať experimenty s rozdeleným mozgom, ktoré som s ním navrhol počas môjho posledného ročníka v Dartmouthe, ale skôr na pacientoch z Caltechu než na pacientoch z Rochestra. Než som si to uvedomil, bol som v zárodku vzrušujúceho a náročného projektu, skúmal som robustného a očarujúceho muža W. J., ktorý sa chystal podstúpiť cerebrálnu komisurotómiu, takzvanú operáciu rozštiepeného mozgu, aby ovládol svoju inak rozmarnú epilepsiu. Bol to typ človeka s vyrovnanou hlavou, ktorý vzbudzoval rešpekt, najmä u mladého, zeleného postgraduálneho študenta, akým som bol ja.
Joseph Bogen, v tom čase neurochirurgický rezident, kriticky zhodnotil lekársku literatúru a bol presvedčený, že operácia rozdeleného mozgu by mala priaznivé účinky. Bol to on, kto spustil projekt. Na vykonanie operácie poveril doktora Philipa J. Vogela, profesora neurochirurgie na lekárskej škole Loma Linda so sídlom v Los Angeles. Mojou úlohou bolo kvantifikovať psychologické a neurologické zmeny, ak nejaké boli, v spôsobe, akým sa W. J. správal, keď sa prerušili spojenia medzi jeho hemisférami.
Konvenčná múdrosť naznačovala, že sa nič nestane. Ako som už spomenul, pred dvadsiatimi rokmi Andrew Akelaitis zistil, že rezanie cez corpus callosum u ľudských subjektov nevyvolalo žiadne behaviorálne ani kognitívne účinky. Pripadlo mi vyskúšať W. J. Bol som najšťastnejší muž na svete.
Ako najlepšie viem, šťastie je veľkou súčasťou života vo vede. Väčšina ľudí má intelektuálnu silu na to, aby mohla robiť vedu, a väčšina vedcov sú inteligentní ľudia. Je tiež pravda, že väčšina akademických vedcov pracuje na svojom poli, prispieva, učí svoje kurzy a žije naplnený život. Niektorí však majú šťastie. Ich experimenty odhaľujú niečo nielen zaujímavé, ale aj dôležité. Svetlo reflektorov na nich na chvíľu padne a buď si to užívajú a užívajú si to, alebo to jednoducho prijmú a pokračujú v ceste v nádeji, že urobia niečo iné, čo ich bude zaujímať.
Sperry mal viac šťastia ako ostatní. Napríklad na začiatku šesťdesiatych rokov sa histologická technička Octavia Chin ospravedlnila Rogerovi, pretože nedokázala prinútiť regeneračné vlákna zlatých rýb, aby zafarbili rovnakú farbu ako normálne vlákna. Práve vtedy prišla Domenica „Nica“ Attardi, mladá talianska postdoktorandka, so žiadosťou o prácu na čiastočný úväzok. Nica sa chopila otázky, prečo sa vlákna nezafarbili, a nasledovala elegantná štúdia Attardiho a Sperryho o dráhe regenerácie axónu vo vizuálnom systéme rýb, ktorá sa stala klasickým príkladom Sperryho myšlienok o neurálnej špecifickosti. Čistá náhoda. Viem, že takéto veci sa stávajú, pretože som to zažil vo svojom živote pri niekoľkých príležitostiach.
Keď som začal pracovať na postgraduálnom štúdiu, dni boli dlhé a elektrizujúce. Raz som sa vrátil domov neskoro, okolo štvrtej ráno, a všimol som si, že svieti svetlo Sidneyho Colemana. Ležal tam na posteli a hľadel do stropu. Spýtal som sa ho, čo sa deje. Sidney vyštekol späť: „Drž hubu! Pracujem.' Keď som nedávno ocenil priepasť medzi fyzikmi a biológmi, raz som sa Normana Dombeyho spýtal, na čo premýšľal, keď chodil okolo domu s trochu omráčeným výrazom na tvári. 'Ach,' povedal, 'zvyčajne ma zaujíma, či je v dome kola.'
Dokonca aj v tých relatívne jednoduchých dňoch sa bežný pracovný deň od deviatej do piatej stal hektický, príliš krátky a nekonečne prerušovaný, a tak sa práca naťahovala dlho do noci. Aby som problém vyriešil, začal som chodiť do práce o polnoci a na druhý deň poobede ísť domov spať o šiestej. Noci boli nádherné časy na prácu, žiadne prerušenia, čas na premýšľanie a čas na zostavenie nových zariadení, ktoré som potreboval. Tento rozvrh som dlho dodržiaval.
Rozprávky z oboch strán mozgu
KúpiťĎalšou z mnohých vecí, ktoré som sa naučil, bola dôležitosť personálu. Každý žartoval, ako sa umývačky riadu pre laboratóriá molekulárnej biológie dostanú cez prázdniny a víkendy, ak ich postgraduálny študent potrebuje. Bola to pravda. Každý mal nejakú verziu horúčky. Koniec koncov, Meselson a Stahl práve vykonali svoj slávny experiment a Renato Dulbecco* z Caltechu spustil Howarda Temina a začal pracovať na vírusoch. Pridajte Boba Sinsheimera, Maxa Delbrücka, Eda Lewisa, Raya Owena, Seymoura Benzera a asi tucet ďalších svetovo uznávaných molekulárnych biológov do zmesi a môžete začať chápať miesto.
* Delbucco z malého mesta v Kalábrii v Taliansku bol virológ, ktorý v roku 1975 získal Nobelovu cenu za svoju prácu o onkovírusoch, čo sú vírusy, ktoré môžu spôsobiť rakovinu, keď infikujú živočíšne bunky. Predtým, ako sa presťahoval do Spojených štátov, bol členom talianskeho odboja počas druhej svetovej vojny.
Zistil som dôležitosť obchodného technika, Reggieho, keď mi pomohol vyrobiť moje zariadenie na výcvik zvierat. Chrbticou laboratória Sperry bola ďalšia technička Lois MacBird, ktorá okrem iných prác, ako napríklad vedenie celej show, pripravovala všetko na operácie. Vtedajší starší postdoktorand Mitch Glickstein nedávno spomínal: „Lois bola stabilným základom technickej pomoci. Cvičila opice a pripravovala a asistovala pri operáciách. Sperry nikdy ľuďom nič nevyčítal, napichoval ich. Harbans Arora, výskumný pracovník, ktorý trénoval na rybolove v Indii, mal veľmi malú schopnosť rozpoznať, kedy Sperry škádlil. Sperry prišiel, keď Harbans operoval, a poznamenal, že jeho biely chirurgický plášť nebol farebne zladený so zeleným chirurgickým obalom. Harbans si neuvedomujúc, že ho Sperry dráždi, po operácii našiel Lois a povedal: „Lois! Nikdy si nesmiete dať biele šaty na sterilizáciu so zeleným chirurgickým obalom. Roger bol veľmi nahnevaný.‘ “ Lois mala úžasnú schopnosť usmiať sa a život išiel ďalej.
Samozrejme, boli to ľudia ako Mitch, ktorí skutočne opojne odlišovali atmosféru. Postdoktorandská úroveň je vo vedeckej príprave kľúčová. Postdoktorandi prichádzajú do laboratória, už majú hlboké znalosti o niektorých aspektoch danej vedy. Postdoktorandi, ktorí pozbierali absolventov, ponúkli nielen intelektuálnu, ale aj sociálnu pomoc. Mitch, študent z Boston Latin High School a University of Chicago, sa chcel podeliť o svoju hlbokú citlivosť na život, prácu aj zábavu. Cez týždeň sme sa spolu kradli a chodili na dostihy v Hollywood Park a Santa Anita. Medzi mnohými vecami, ktoré ma Mitch naučil, bola pretekárska forma.
V tejto kategórii bol aj Joe Bogen. Bolo však ťažké uvažovať o ňom ako o postdoktorovi, pretože Joe bol neurochirurgickým rezidentom, skutočným lekárom, ktorý strávil čas na Caltechu ako postdoktorand, ale teraz bol plne ponorený do svojho medicínsko-chirurgického výcviku v nemocnici White Memorial Hospital. pridružený k Loma Linda University. Joe a jeho skvelá manželka Glenda priniesli do pokojnejšieho Caltechu vzácnu, bujarú chuť. Vždy som chodil do ich bytu na večeru a objavil som trik s fľašou mrazenej vodky v mrazničke. Vždy sa diskutovalo o ľavicovej politike, čo ma bavilo, aj keď moje sklony boli v tom čase čoraz konzervatívnejšie. Zvykol hovoriť o svojom otcovi, právnikovi, o ktorom Joe povedal, že bol známy pre Bogenovu líniu na návrhovom výbore. Povedal, že jeho otec vyhral prelomový prípad s odporcom svedomia, ktorý tvrdil, že nikdy nezložil prísahu slúžiť. Keď Bogenov otec dokázal svoj názor, Selektívna služba prinútila regrútov, aby fyzicky urobili krok vpred cez „Bogenovu líniu“, aby dokázali svoj záväzok. Je to jeden z tých príbehov, ktoré sú príliš dobré na kontrolu.
Pri všetkom tomto bohatstve a aktivite bol nespochybniteľnou hnacou silou laboratória Roger Sperry alebo Dr. Sperry, ako sme ho všetci volali. Bol nepolapiteľný a všadeprítomný. Mohol byť rezervovaný, napríklad keď nevychádzal zo svojej kancelárie, aby sa stretol s Aldousom Huxleym, alebo bol úplne zasnúbený s menším smrteľníkom, ktorý sa ostatným zdal na mori. Jemne povedané, no napriek tomu mnohými spôsobmi podnecoval status quo, nezdráhal sa prepichnúť svojich súperov. Po jednej z jeho prednášok obzvlášť agresívny pytač skončil s rozmarným pohľadom Sperryho, ktorý potom jednoducho povedal: „Chlapče, znie to, akoby si pre teba niečo mal. A potom sa odvrátil.
Po mojom príchode na postgraduálne štúdium som začal študovať pacientov a okamžite som začal tráviť približne dve hodiny denne rozhovormi so Sperrym, čo je zvyk, ktorý mi trval počas celého môjho pôsobenia v Caltech. Hovorili sme o všetkom. Po mojich častých samostatných cestách k pacientovi domov na testovanie som sa vždy vrátil, aby som podal úplnú správu v hláseniach, ktoré by mohli trvať tak dlho ako skutočné testovacie sedenie. Sperry si vždy robil veľa poznámok a zjavne to bol čas, keď sa naše nápady zmiešali a posilnili. Ja som bol nováčik a on profík. Ale pretože ešte nebol profesionálom v tejto novej oblasti ľudského výskumu, slúžil som aj ako jeho prieskumník. Spoločne sme vyriešili veci v desiatkach a desiatkach takýchto stretnutí. Glickstein tvrdí, že som jediný žijúci človek, ktorý dokázal Rogera prinútiť sa usmievať. Aj keď si tým nie som istý, mali sme úžasný vzťah, ktorý sa z veľkej časti vybudoval počas týchto stretnutí. James Bonner, uznávaný biológ, raz zavtipkoval: „Možno by sme mali Mikea nechať nablízku, aby sa Roger mal s kým porozprávať. Bolo to pre mňa ľahké, pretože som bol oddaný práci, človeku a jeho mysli.
Samozrejme, že pamätné vrcholy života sú rozptýlené v mnohých ťažkých a často ponurých dňoch práce. V jedno jasné nedeľné popoludnie Steve Allen, ktorého som spoznal, priviedol celú svoju rodinu do laboratória, aby presne videl, čo robíme. Steve, ktorý sa stal priateľom na celý život, bol taký: úplne nenáročný, nekonečne zvedavý a vždy pozitívny – ako Tom Hanks bol považovaný za jedného z dobrých ľudí v Hollywoode. Jeho rodina bola patrične zaujatá a zdvorilá. Na konci návštevy sa Steve spýtal: 'Koľko percent práce je vzrušujúcich?' Po chvíli premýšľania som odpovedal: „Ach tak desať percent. Zvyšok je rutina.' Ako som sa v živote naučil, 10 percent je dobré číslo pre väčšinu profesií. Viem, že to stačilo na to, aby som každý deň chodil do práce s úsmevom na tvári.
Bolo to občasné stretnutie verejných činiteľov ako Allen, vďaka ktorým som si pomaly uvedomil, že aj nevedci chcú vedieť o základnom výskume. V 60. rokoch neexistovali „podporné programy“. Mentalita Ivory Tower dominovala intelektuálnemu diskurzu a v dôsledku toho prirodzená sociálna izolácia výskumníkov tieto dve kultúry len zintenzívnila. Keď sa Steve, jeden z top komiksov tej doby, chcel dozvedieť viac o vláknach corpus callosum, začalo mi byť jasné, že verejná komunikácia vedy je dobrá vec, pokiaľ sa to robí presne.
Pri rozprávaní minulosti máme tendenciu sústrediť sa na pozitívne časy. Negatívnych skúseností bolo veľa, ale nevenoval som sa im. Okrem nesmierne sklamaných emócií, ktoré sprevádzajú neúspešný experiment, neužitočný nález alebo chybný test, je vo vede vždy osobný konflikt, ako napríklad akademické šikanovanie. Za môj život, neviem prečo, ale inteligentní ľudia radi poukazujú na to, aký hlúpy sa zdá byť niekto iný. Všeobecným názorom je, že vyššie vzdelanie vedie k väčšej tolerancii a oceneniu individuálnych variácií človeka. Len keby to bola pravda. Ľudia sa neustále naťahujú a preukazujú svoju zdatnosť a úplne milujú vzájomné pozdvihovanie. Vezmite Maxa Delbrücka.
Delbrück bol legendárnou postavou v Caltechu a zaslúžene zostáva ikonou v dejinách biológie. Zatiaľ čo jeho vlastný výskum bol vysoko kvalitný, jeho sláva bola skutočne založená na jeho kritických schopnostiach. Bežne sa hovorí, že počas rozkvetu molekulárnej biológie nebol publikovaný ani jeden pozoruhodný dokument, pokiaľ to Delbrück neschválil.
Akcia, kde sa ľudia predvádzali, bol týždenný seminár biológie Caltech. Max vždy sedel tam, kde ho bolo vidieť a nenechal si nič ujsť. Mitch Glickstein je medzi svojimi mnohými schopnosťami vynikajúci historik neurovedy a rozpráva typickú scénu, keď bol vyzvaný.
Keď som sa prvýkrát dostal na Caltech, vyzvali ma, aby som usporiadal seminár. Ako študent psychológie som vedel veľmi málo o zaujímavostiach, ale rok som pracoval v Kleitmanovom laboratóriu a hovoril som o REM spánku. Urobil som štvornásobnú tabuľku: REM/not REM Dream reported/not report. Max okamžite vstal a povedal: 'Ach nie, to je zlé.' Znova som sa pozrel a povedal: 'To je pravda,' načo on povedal: 'Áno, je to tak.'
Podľa mojich skúseností nie sú tvrdí chlapi stále. Max napríklad zobral študentov a spolužiakov do kempu v národnom parku Joshua Tree. Max sa na týchto výletoch uvoľnil a mali tendenciu byť plné vtipu, vedomostí a dobrodružstva. Pozvánky boli vytúžené a všetci sa vždy vracali s nadšením zo zážitku. Sociálny psychológ Leon Festinger mi raz povedal, že na to, aby udržali francúzsku cudzineckú légiu v rade, museli zastreliť len pár dezertérov, nie tristo. Pravidelná nechutnosť môže viesť k udržaniu lode na rovnejšej línii a všetkým v strehu.
Výňatok z Príbehy z oboch strán mozgu © 2015 Michael S. Gazzaniga. Opätovne vytlačené s láskavým dovolením Ecco, odtlačok vydavateľstva HarperCollins.
