Formovanie budúcnosti výskumu zbraní

Formovanie budúcnosti výskumu zbraní

Kredit: Shutterstock

Zbrane zabiť viac ľudí v Spojených štátoch ako alkohol — od vrážd a samovrážd až po masové streľby, ako bola tá, ktorá si minulý mesiac vyžiadala smrť 17 stredoškolákov v Parklande na Floride. Výskumníci v oblasti verejného zdravia vám však povedia, že štúdium úmrtí súvisiacich s alkoholom je oveľa jednoduchšie. Výskum zbraní je politicky taký náročný, že ho Centrá pre kontrolu a prevenciu chorôb nefinancujú (hoci National Institutes of Health to robili tri roky počas Obamovho predsedníctva) a dva dodatky Kongresu naďalej spôsobujú byrokraciu na financovanie a prístup k určitým druhom údajov.

Výskumníci, ktorí chcú študovať zbrane, nájdu podporu od svojich univerzít, súkromných nadácií a niekedy aj štátnej vlády. V roku 2017 zriadil štát Kalifornia prvé výskumné centrum na štátnej úrovni pre násilie so zbraňami. New Jersey a New York zvažujú nasledovať príklad. Znamená to, že budúcnosť výskumu zbraní je v rukách štátov?



[ Čo vieme (a väčšinou nevieme) o zbraniach. ]

Nie tak celkom, hovorí Dr. Garen Wintemute, výskumník v oblasti strelných zbraní, ktorý teraz riadi nové centrum Kalifornskej univerzity pre výskum násilia zo strelných zbraní. Vysvetľuje, prečo štátna podpora stále zanecháva diery vo financiách a dostupných údajoch. A keďže legislatívne riešenia – ako sú previerky a zákazy pažbičiek alebo útočných pušiek – sa neustále presadzujú, Catherine Barber, výskumníčka z Harvard's T.H. Chan School of Public Health popisuje prebiehajúci projekt, ktorý spolupracuje s majiteľmi zbraní na znižovaní najväčšej príčiny smrti spojenej so strelnými zbraňami: samovraždy.


Najdôležitejšie z rozhovoru

O násilí so zbraňami ako o probléme verejného zdravia.

Garen Wintemute: Násilie zo strelných zbraní je v podstate zdravotný problém. Dá sa študovať ako akýkoľvek iný zdravotný problém. A pri iných zdravotných problémoch si uvedomujeme, že pochopenie podstaty problému a toho, ako zasiahnuť, je základom efektívnej liečby a prevencie. Robíme to pri zraneniach spôsobených motorovými vozidlami, pri predávkovaní opiátmi, robíme to pri srdcových ochoreniach a rakovine. Musíme to urobiť pre násilie zo strelných zbraní.

O násilí so zbraňami medzi rôznymi skupinami obyvateľstva.

Catherine Barber: Asi 60 percent úmrtí spôsobených strelnou zbraňou sú samovraždy. Táto štatistika v niektorých ohľadoch skrýva viac, ako odhaľuje, pretože v Spojených štátoch existuje príbeh o dvoch veľmi odlišných populáciách. Medzi bielymi Američanmi je 83 percent samovražedných úmrtí spôsobených strelnými zbraňami samovraždy. Medzi čiernymi Američanmi tvoria 84 percent úmrtí zo strelných zbraní vraždy. Preto je veľmi dôležité pozrieť sa na špecifické miestne okolnosti v miestnych údajoch, aby ste videli, čo sa dá urobiť v bielej komunite okolo samovrážd a najmä v určitých černošských komunitách okolo vrážd, a aby ste boli pri týchto vyšetrovaniach podrobní, a najmä tento problém so samovraždou, zapojiť majiteľov zbraní do tohto rozhovoru.

O kultúrnom posune okolo samovrážd a zbraní.

Catherine Barber: Pred tridsiatimi rokmi nikto nepočul o určených vodičoch alebo „priatelia nenechajú priateľov šoférovať opitých“. Existuje obrovská potreba kultúrneho posunu, ktorý má rovnaký prístup k zbraniam a samovraždám. Ak priateľ alebo člen rodiny skutočne zápasí s depresiou alebo problémom s drogami a najmä ak sa na to prekrýva iná kríza, ako napríklad hrozný rozvod, je čas povedať: „Hej, cítil by som sa oveľa bezpečnejšie, keby som mohol držte pre vás svoje zbrane.' Alebo ak to nie je vo vašom štáte legálne, „Čo si myslíte o uložení vašich zbraní? Len zatiaľ, kým neprejde to najhoršie.' Je to pekný „brácho“ spôsob, ako ukázať svoju starostlivosť. A tiež podstatne zvyšuje ich bezpečnosť.

O súčasnom výskume zbraní.

Garen Wintemute: Vieme, že pri identifikácii a zákaze nákupu strelných zbraní ľuďmi, ktorí sú vystavení vysokému riziku – a federálne zákony a štátne zákony majú rôzne definície toho, kto by nemal mať povolené kupovať strelnú zbraň – vieme, že tieto druhy obmedzení fungujú. Urobili sme perspektívnu kontrolovanú štúdiu tu v Kalifornii o politike, ktorá zakazuje ľuďom, ktorí boli odsúdení za násilné priestupky, kupovať zbrane. Je mýtus, že ľudia, ktorí boli odsúdení za násilné trestné činy, si nemôžu legálne kúpiť zbrane. Kalifornia zmenila svoju politiku a zistili sme, že táto zmena politiky znížila riziko budúceho násilia medzi ľuďmi, ktorí boli zasiahnutí, o 25 až 30 percent, čo je veľký efekt.

O tom, či štáty môžu zhromažďovať svoje údaje bez federálnej účasti.

Garen Wintemute: Nie, bez šance. Údaje zozbierané na úrovni jednotlivých štátov sa dosť líšia, takže združovanie by nebolo efektívnym prístupom. Je tu však potrebné zdôrazniť väčší bod: Existuje úroveň výskumu, ktorá bola prinajmenšom tradične uskutočniteľná len s federálnou podporou. Hovorím o veľkých projektoch, ktoré niekedy riešia najdôležitejšie otázky, otázky, ktoré sa nedajú riešiť v malých projektoch, ktorých dokončenie môže stáť niekoľko miliónov dolárov bez takejto podpory. Tieto otázky jednoducho nebudú zodpovedané a nemyslím si, že je realistické očakávať, že jednotlivé štáty budú naháňať také peniaze.

O tom, aký výskum je ešte potrebné urobiť.

Garen Wintemute: Otázka znie takto: Sú medzi ľuďmi, ktorí legálne nakupujú strelné zbrane, tí, ktorí mali v čase nákupu zdokumentovanú históriu zneužívania alkoholu, vystavení väčšiemu riziku násilného trestného činu? Predbežné údaje naznačujú, že áno, a to by bolo úplne v súlade s tým, čo vieme o alkohole a násilí. Aby však bolo možné definitívne odpovedať na túto otázku, štúdia musí byť dostatočne veľká – musí zahŕňať desiatky tisíc ľudí, ktorí sú v priebehu času sledovaní, aby na základe ich predchádzajúceho trestného záznamu a iných charakteristík videli, aké je ich riziko pre výsledné udalosti. je.

Catherine Barber: To, čo bolo také fascinujúce na druhu práce, ktorú sme robili v New Hampshire s New Hampshire Firearm Safety Coalition a v Utahu s podobnou skupinou, privádza majiteľov zbraní a ľudí, ktorým veľmi záleží na právach na držanie zbraní, do proces vytvárania výskumných otázok a premýšľania o údajoch. Je fascinujúce naučiť sa rešpektovať názory toho druhého a skutočne spochybňovať tie druhy slepcov, ktoré všetci máme.