Federálne rozhodnutie proti bežným herbicídom necháva farmárov zmätených

Federálne rozhodnutie proti bežným herbicídom necháva farmárov zmätených

Tento segment je súčasťou Stav vedy , séria s vedeckými príbehmi z verejných rozhlasových staníc v celých Spojených štátoch. Tento príbeh od Christiny Stelly sa pôvodne objavil na Harvest Public Media .


Federálny súd v Kalifornii nedávno uvoľnil tri populárne herbicídy dicamba - Xtendimax, Fexipan a Engenia - potom, čo súd rozhodol, že EPA porušila federálny zákon o insekticíde, fungicíde a rodenticíde (FIFRA) registráciou chemikálií na použitie. Ochrancovia životného prostredia sa radovali, zatiaľ čo farmárske skupiny lamentovali nad rozhodnutím ako ďalšou prekážkou, ktorú musia farmári prekonať počas náročného roka.



Viac herbicídov by mohlo v nadchádzajúcich rokoch čeliť právnym problémom. Ale kedysi boli súčasťou zlatej éry amerického poľnohospodárstva a kľúčovým hráčom pri vzostupe moderných industrializovaných pestovateľských systémov.

Komoditní farmári sa spoliehajú na herbicídne systémy na ochranu svojich polí pred burinou, ale niektorí tvrdia, že tieto možnosti sa už desaťročia zmenšujú. Poďakovanie: Amy Mayer/ Harvest Public Media

V desaťročiach po druhej svetovej vojne vývoj pesticídov a herbicídov prekvital. Na trh sa dostali desiatky chemikálií, ktoré farmárom sľubovali väčšiu kontrolu nad ich úrodou, väčšie výnosy a väčší zisk.

V súčasnosti farmári často plánujú svoje vegetačné obdobia podľa toho, aký herbicídny systém budú používať. Pre Tracy Zipp, ktorá pestuje sóju, kukuricu, cirok a pšenicu v juhozápadnej Nebraske, nemohol byť príchod rozsudku uprostred vegetačného obdobia horší.

'Je to veľmi frustrujúce,' vysvetlila. Zipp strávil približne dva roky testovaním systému semien dicamba, ktorý mal sprevádzať herbicídy, predtým, ako naplno investoval do tejto sezóny.

'Urobili sme si rozpočty, kúpili sme našu chemikáliu...máme burinu, ktorá je odolná voči čomukoľvek inému, a teraz nám hovoria, že ju nemôžeme použiť.'

Najprv Zippovi nebolo jasné, či rozsudok predstavuje okamžitý zákaz chemikálií ako miestne poľnohospodárske oddelenia. ťažko určiť ďalšie kroky . Dostala niekoľko e-mailov od organizácií v Kansase, Colorade a Nebraske s protichodnými usmerneniami.

Zatiaľ čo štáty ako Južná Dakota a Illinois okamžite stiahli registrácie herbicídov na použitie, iné ako Iowa, Kansas a Nebraska konali konzervatívnejšie. Viacerí uviedli, že chemikálie boli do konca roka stále miestne registrované a umožnili farmárom pokračovať v ich postreku, kým EPA oficiálne nezváži rozhodnutie.

„Úprimne povedané, keď zapojíte USDA, EPA a potom právnikov a podobne, viete, čaká vás dlhá, mätúca a meniaca sa situácia,“ uviedla. EPA nakoniec objasnené výrobcovia mohli použiť to, čo už nakúpili do konca júla, ale zablokovali nový predaj.

Zipp hovorí, že flexibilita jej pomohla vyhnúť sa potenciálnej katastrofe. Bez dicamby by musela ručne trhať tisíce akrov buriny.

„Nemôžete ich nechať rásť na vašom poli,“ vysvetlila. Napríklad mnohé druhy z čeľade prasiatkovitých, ktoré sa bežne vyskytujú na farmách v celom regióne, môžu produkovať státisíce semien na plodinu, ktoré zostávajú životaschopné roky.

'Takže musíte vstúpiť, nasekať ich, odniesť ich späť z poľa a spáliť.'

'Boli sme rozmaznaní tým, že priemysel za posledných 70 rokov zaviedol nové herbicídy, keď staršie herbicídy zaváhali.'

V nedávnom prípade dicamba žalobcovia tvrdili, že EPA sa pri schvaľovaní ich používania nezaoberala rôznymi rizikami, ktoré chemikálie predstavujú pre životné prostredie.

Súd súhlasil a dodal, že agentúra tiež nedokázala presne určiť rozsah škôd spôsobených unášaním dicamba na celoštátnej úrovni.

No na prekvapenie Brigit Rollins v Národnom centre pre poľnohospodárske právo sudcovia zohľadnili aj sociálne a ekonomické riziká. 'Z ekonomických dôvodov povedali, že Monsanto vytvorilo takmer monopol vlastností odolných voči dicambe,' povedal Rollins.

Sudcovia tiež napísali, že EPA „neuznala riziko, že používanie dicamby OTT roztrhne sociálnu štruktúru poľnohospodárskych komunít“, pričom citovali správy, že škody spôsobené dicambou sa zvýšili intenzívne trenia vo farmárskych komunitách po celej krajine. V jednom vysoko profilovanom prípade a farmár zastrelil svojho suseda potom, čo mu dicamba drift zničil úrodu.

Rollins hovorí, že tieto názory by sa mohli objaviť v inom prípade, ktorý sa zvažuje na federálnom 9. obvodnom súde v Kalifornii proti Enlist Duo, ktorý mnohí farmári používajú na kukuricu a sójové bôby.

'Aj keď ide o rôznych sudcov a iný senát, mohli sme ich teraz vidieť, ako z toho vyťahujú, najmä ak žalobca alebo niektorá zo strán predloží tento prípad a pokúsi sa ho použiť ako precedens pred súdom,' povedala.

Rozhodnutie o prípade Enlist Duo sa očakáva v priebehu niekoľkých nasledujúcich mesiacov.

Rozhodnutie neovplyvňuje všetky herbicídy s dicambou, ale nakoniec by mohlo viesť k ďalším obmedzeniam a urýchliť obavy týkajúce sa rezistencie voči herbicídom. Bob Hartzler, špecialista na burinu na Iowskej štátnej univerzite, hovorí, že ďalšie zákazy by mohli zvýšiť naliehavosť hľadania spôsobov, ako zvládnuť burinu bez toho, aby sa úplne spoliehali na chemikálie.

'Boli sme rozmaznaní tým, že priemysel za posledných 70 rokov zaviedol nové herbicídy, keď staršie herbicídy zaváhali,' povedal Hartzler.

Za posledných niekoľko desaťročí stovky druhov burín na celom svete si vyvinuli imunitu voči chemikáliám a na druhej strane sa výber herbicídov pre farmárov zmenšil.

'Neexistovali žiadne nové triedy herbicídov, a preto pomerne rýchlo vyraďujeme väčšinu týchto herbicídov s odolnosťou voči herbicídom, takže nám dochádzajú možnosti.'

'Je to ako boj s antibiotikami... nie je ľahké na ne prísť.'

Hartzler však hovorí, že v Austrálii odolnosť voči herbicídom prinútila farmárov vyskúšať nové stratégie, ako je zber semien buriny. Výrobcovia môžu upraviť svoje kombajny, aby zbierali alebo ničili semená.

'Táto taktika je účinná len vtedy, keď sa používa v kombinácii s herbicídmi, takže dramaticky nezníži používanie herbicídov,' povedal. 'V podstate to, čo robí, je zníženie rýchlosti, ktorou sa burina prispôsobuje herbicídu.'

'Je to ako boj s antibiotikami... nie je ľahké na ne prísť.'

Hartzler očakáva, že zmeny budú ťažko predajné v celom štáte, kde sa výrobcovia môžu stále pohodlne spoliehať na chemické nástroje výlučne na riadenie svojej buriny.

„Poľnohospodárom sa to nebude páčiť, pretože to stojí peniaze, je tu potenciál, že to spomalí úrodu. Ale čoskoro si myslím, že budeme v pozícii, keď k tomu nebudeme mať alternatívu.'

Zatiaľ čo farmári ako Tracy Zipp dostali tento rok odklad, čoskoro budú musieť na budúci rok staviť na svoje herbicídy. Jej nádeje sú pokorné – že bez ohľadu na to, kde karty padnú, už nebude zaslepená.

„Môžeš o tom premýšľať, ale ak sa na to sústredíš, zblázniš sa,“ žartovala. 'Je to ako, vážne, ak si s tým chcete, chlapci, počkajte do októbra, novembra... potom máme aspoň tri alebo štyri mesiace na to, aby sme sa pokúsili urobiť rozhodnutie.'