Čo možno očakávať od Trumpovej environmentálnej politiky

Čo možno očakávať od Trumpovej environmentálnej politiky

Kredit: Shutterstock

Nová administratíva už začala rozsiahle úsilie o odstránenie environmentálnej politiky. Ak chcete zistiť, čo je v stávke, na minulotýždňovej relácii hovorili sme s dvoma odborníkmi na právo životného prostredia: Ann Carlson, profesorkou environmentálneho práva Shapiro na UCLA, a Michaelom Burgerom, výkonným riaditeľom Sabinovho centra pre právo klimatických zmien na Kolumbijskej univerzite. Tu sú niektoré z hlavných bodov, ktoré urobili.

Aká je pravdepodobnosť, že Trumpova administratíva úplne rozpustí Agentúru na ochranu životného prostredia?



'Myslím si, že je to veľmi nepravdepodobné,' povedal Carlson. „Ťažkosti s úplným odstránením EPA spočívajú v tom, že existuje množstvo zákonov, ktoré vyžadujú, aby EPA robila veci – vydávala nariadenia, presadzovala zákony, čistila miesta s nebezpečným odpadom a tak ďalej. Ak teda agentúru zrušíte, budete pravdepodobne musieť zmeniť aj všetky tieto stanovy, aby ste odobrali autoritu EPA. A to by bol len veľký politický chaos a bolo by to naozaj veľmi ťažké,“ povedala.

Administratíva sa skôr pokúša vykuchať EPA rôznymi prostriedkami, povedal Carlson. 'Myslím si, že to, o čo sa v podstate snažia, je zabiť EPA tisíckami škrtov, na rozdiel od toho, aby ju skutočne zrušili.'

Rozpočet EPA je jedným z cieľov. „Ak uvidíme druhy rozpočtových škrtov, ktoré Trumpova administratíva navrhuje – 25 percent, 30 percent – ​​rozpočtu, len zničíme presadzovanie a ochranu v celej krajine,“ povedal Carlson.

[ Vypočujte si dvoch odborníkov na environmentálne právo diskutovať o hrozbách pre EPA .]

Navrhovaný REINS (predpisy výkonného orgánu vyžadujúceho kontrolu) zákon môže tiež podkopať autoritu EPA. „Zákon o REINS by v podstate povedal, že žiadne pravidlo, ktoré schválila správna agentúra, by nenadobudlo účinnosť, pokiaľ by s ním nesúhlasili obe komory Kongresu a prezident,“ povedal Burger.

Ak sa zákon stane zákonom, povedal Carlson, „z dlhodobého hľadiska by to bolo skutočne, naozaj škodlivé, pretože by to nielen brzdilo pokrok v oblasti životného prostredia za vlády Trumpa, ale stále by bol účinný aj pre novú administratívu, ktorá príde ktorá chce viac chrániť životné prostredie. A Kongres by musel schváliť akékoľvek nariadenie, ktoré ukladá náklady vyššie ako 100 miliónov dolárov. To v podstate znamená akúkoľvek významnú environmentálnu reguláciu.“

Aké sú príklady legislatívy o ohrození životného prostredia?

Prezident Trump už áno podpísal zmenku na zrušenie Úradu povrchovej ťažby Pravidlo ochrany streamu , ktorý bol navrhnutý tak, aby „eliminoval skládkovanie odpadu z lokalít ťažby uhlia“ do vodných tokov, tvrdí Burger.

Zrušenie tohto pravidla „predstavuje bezprostrednú hrozbu pre vodné cesty a komunity, ktoré žijú po prúde od nich,“ povedal Burger. A čo viac, povedal, dáva uhoľným spoločnostiam licenciu „pokračovať v prevádzke bez toho, aby znášali dodatočné náklady na kontrolu ich znečistenia“.

Kongres sa tiež pokúša vrátiť späť Úrad pre správu pôdy Pravidlo predchádzania vzniku odpadu metánu a zemného plynu . Dom už prijala uznesenie zrušiť pravidlo a prezident to povedal takú zmenku by podpísal .

Ďalej prezident je pripravený na spätný chod bývalého prezidenta Baracka Obamu Plán čistej energie , ktorý bol vydaný pod Zákon o čistom ovzduší . Plán obsahoval „dosť ambiciózny návrh pokúsiť sa do roku 2030 znížiť asi 30 percent emisií v sektore elektriny,“ povedal Carlson. Energetický sektor je druhým najväčším producentom skleníkových plynov v krajine sektore dopravy .

Keď už hovoríme o doprave, od dnešného rána prezident mala oznámiť zrušenie štandardov spotreby paliva z Obamovej éry ktoré boli navrhnuté tak, aby „nás dostali na cestu k oveľa efektívnejším vozidlám,“ povedal Carlson.

„Pravidlá, ktorými sa [správca EPA Scott] Pruitt bude riadiť, sú pre modelové roky 2022 až 2025 – aspoň to počúvame. Nevieme, či sa chystá tieto pravidlá úplne odstrániť, alebo len zjednoduší ich splnenie,“ povedal Carlson.

'A potom je tu skutočne komplikovaná súvisiaca otázka, či sa tiež chystá odobrať autoritu Kalifornii, ktorá má moc podľa zákona o čistom ovzduší vydať vlastné normy,“ dodala.

Čo môžu ľudia urobiť, aby sa dozvedeli o zmenách environmentálnych pravidiel a bojovali proti nim?

Občania, ktorých sa to týka, môžu sledovať zmeny pravidiel zmeny klímy pomocou Climate Deregulation Tracker , ktorú spravuje Sabinovo centrum pre právo na zmenu klímy na Kolumbijskej univerzite. Sledovač bol prepojený s „databázou, ktorú sme vytvorili z existujúcich klimatických predpisov, ktoré boli schválené počas Obamovej administratívy,“ povedal Burger. 'Takže vedľa seba môžete vidieť, čo je už v knihách a čo teraz robia - ako sa snažia veci rozobrať.'

Ľudia sa tiež môžu nechať počuť počas období verejných komentárov. „Keď agentúra ustúpi od konečného pravidla, nestačí povedať, že sme s tým hotoví.“ V skutočnosti musia prejsť regulačným procesom, ktorý zahŕňa poskytovanie verejného oznámenia a umožnenie verejného pripomienkovania. “ povedal Burger.

Ďalším spôsobom, ako sa zapojiť, je podpora mimovládnych environmentálnych organizácií. Organizácie ako Sierra Club a NRDC „môžu sledovať veľa nariadení a môžu sa vyjadrovať“ k politike, povedal Carlson.

Niektorí ľudia sa môžu rozhodnúť zapojiť sa aj na miestnej úrovni. „Mnoho štátov robí skutočne inovatívne veci v sektore čistej energie, vrátane nielen modrých, ale aj červených štátov,“ povedal Carlson. 'Takže požiadajte svojich štátnych zákonodarcov, aby podporovali obnoviteľnú energiu a iné kroky v oblasti čistej energie.'

Napokon, znepokojení občania žijúci v oblastiach, kde ich členovia Kongresu uvažujú o podpore rozpočtových škrtov, s ktorými nesúhlasia, môžu „zavolať, napísať, dať jasne najavo, že na čistom vzduchu, čistej vode a zmene klímy záleží,“ povedal Carlson.

Nakoniec: „Myslím si, že ľuďom záleží na životnom prostredí a musia vyjadriť, ako veľmi im na ňom záleží,“ povedala. „A vieš čo? Kongres to počúva.'